中医要发展，就必须优胜劣汰

中国古代中医朝朝有进步，代代有发展，采取的就是这种让疗效说了算的管理方法，你水平高，疗效好，得到了周围人的认可，你就可以不断坐大；你水平低，疗效差，最终被病人所抛弃，你只有关门了。通这种优胜劣汰的办法，让水平高的中医不断脱颖而出，而把那些水平差的中医淘汰。

同样，当下世界各国中医发展都欣欣向荣，采取的也是这种管理方法，比如在英国，作为一个中医，掺杂任何西医治疗方法都是违法的，你只能用中医方法来治病，况且用中医看病是无法医保的，如果你花钱看病换不了疗效，肯定不会再找你治病了，一旦坏名声传出去，恐怕你在英国就混不下去了。这样一来，留下来的基本上都是水平不错的中医。

只有在现代的中国，管理中医竟然用上了管理西医的办法，如果你没有中医类学历，连考中医医师资格证的资格都没有，比如，自学中医的，师承中医的，都被定义为非法行医；如果你找不到两个执业医师为你背书，同样连考中医医师资格证的机会都没有；如果你通不过西医式考试，就不可能获得医师资格证，成为合法的中医。在这种管理制度下，传统的中医被封杀，只有那些善于死记硬背，成绩好的人才能够通过考试，成为合法中医。

中医要发展，就必须优胜劣汰。何为优？当然是临床水平高，治疗效果立竿见影，效若桴鼓的人！何为劣？当然是临床水平低，治疗基本上没有效果，或者治好的成功率较低的人。可是，中医类学历和临床水平有必然性关系吗？当然没有，最典型的就是古代无数大医都是自学中医成才的，中医世家成为大医的概率并不高。临床水平和有没有执业医师推荐有关系吗？说句实话，一点关系都没有！最典型的就是很多民间中医的临床水平比那些执业医师高多了，让水平低的去推荐水平高的，真的很搞笑！同理，你记忆的中医学知识多少和临床水平有必然性关系吗？同样没有！这是因为中医是用中药之偏来平衡身体之偏，可是，人不是死的机器，而是个性化的人，人与人的体质偏性各不相同，需要你用心去诊断，诊断不准，是不可能治好病的。

既然这些要求和中医临床水平没有关系，可为什么成为合法中医有这些要求呢？原来，这是一个西医的标准，西医把人当成是一个模子里刻出来的机器，治病象换机器零件那样，规范严谨。因此，要当一个合格的西医，只需要你死记硬背那些一一对应的知识，然后再根据规范熟练操作就可以了。中国的管理者认为西医是科学的，中医是不科学的，按照西医科学的标准来管理中医就是合理的，于是就套用了西医标准来管理中医。

中医近几十年来为什么持续走向衰落？就是因为用管理西医的办法来管理中医！结果大量临床水平高的民间中医被淘汰，而那些只会死记硬背的科班中医成了合法中医，他们虽然临床水平很差，但却代表着中医的形象，不断给中医抹黑，使国民逐渐失去了对中医的信心。没有了国民对中医的支持，中医只有持续不断地走向灭亡了！

中医怎样管才能够让临床水平高的中医脱颖而出，而把那些临床水平差的中医淘汰呢？当然要以疗效为标准进行考核！不管你是用什么方法学的中医，不管你学历高低，也不管你名望多高，一切以疗效为标准。如果没有这样的标准，还不如学古代，全面放开中医，让国民对中医优胜劣汰！

有人可能会说，这不是视人民的健康为儿戏吗？这其实是一种维护现有制度的借口，西方发达国家难道不重视人民健康吗？为什么他们敢开放中医！中国古人难道不重视人民健康吗？为什么古代中医不用专门的人去管？更重要的是，中医来源于生活，它和生活是密不可分的，你根本不可能在中医和非中医之间找到一个明显的界限，既然如此，又如何来区分中医和非中医呢？比如，很多民间人士只有祖上传下来的一个秘方，治疗某些病有特效，难道就不让他们使用吗?再如，很多治疗方法介于中医和生活之间，比如食疗，难道不让老百姓使用吗？一句话，用一个机械的标准来规定什么是合法中医，什么是非法中医是不合适的。

当代社会要求以法治国，但我们要知道，一个恶法的危害远大于没有法律去管！既然找不到一个管理中医的好办法，那还不如全面放开。用恶法管理中医的结果就是对中医的劣胜优汰，这只能让中医持续不断地走向衰落。

联系我们： 第三届世界蜂疗大会组委会

吴老师 138-1126-3153（微信同号）

宋老师 152-1078-2736（微信同号）

卓老师 152-0107-3223（微信同号）

论文投稿邮箱：120@39fengliao.com

网址： www.39fengliao.com   www.39fengliao.org

39蜂疗网是中国蜂疗行业权威门户网，面向蜂疗专家、蜂疗医院、蜂疗从业者及蜂疗爱好者，提供传统中医学、针灸学、蜜蜂学、蜂疗学研究、技术、保健等领域的互联网线上线下服务。肩负“世界中医药学会联合会蜂疗专业委员会、中国民族医药学会蜂疗分会的国家级两大医疗学会秘书处工作”和蜂疗人才培养重任！